躲民眾揭發仍中招！屋主「擺腳踏車」反制違停 駕駛挨罰2400元
判決指出，阿德與A女曾是情侶關係，兩人於2023年2月至5月間屢次産生性行為，其時A女僅14歲以上未滿16歲，雖屬合意，但因未達合法性自立春秋，法院認定仍屬侵害行為。（示意圖、與本案無關／AI生成）
字級設定：小中大特
未成年情侶偷嚐禁果 分手後他竟持私密片鉗制公廁性交
但是，分手後阿德竟以手機內存有A女的私密影片為威脅，強逼她再度發生關係，A女因畏懼影片外流，被迫在桃園龍潭客家文化館的公共廁所內與他性交。
A女過後向學校性平會申述，阿德開初坦承威脅並産生性行為，但過後改口辯稱「只是進展案件快點竣事」。離婚證人桃園一名未成年少年阿德（假名）與當時未滿16歲的少女「A女」交往期間多次産生性關係，分手後竟持兩人私密影片要挾，強制A女在公共廁所産生性行為。
A女事後身心受創，與祖母「B女」聯手提告求償120萬元。文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000026-260402
請先 登入 以發表留言。